現(xiàn)在寄存柜的收費問題在現(xiàn)在還是挺有熱度的，大家的看法都是不一樣的，今天易存小編整理了一些各方觀點~
如果是免費的話，需要考慮的兩點分別的是：第一是由場景方承擔設備及運營成本；第二是免費使用，依靠流量變現(xiàn)。
然而在實際的市場運作過程中發(fā)現(xiàn)，過去場景方不愿提供寄存服務，是因為傳統(tǒng)寄存柜維護起來較為麻煩，只有超市為了配合零售業(yè)務才愿意無償提供寄存服務；
而對于智能化的微信存包柜，雖然寄存服務更便捷、安全性更高，場景方的維護效率也大幅提升，但設備的售價更高，后續(xù)的年維護費也較高，所以眾多場景方還是不愿意為免費寄存服務買單，如果不能收費，寧愿不提供寄存服務。
那么依靠流量變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)運營模式能否解決免費使用的問題呢？答案也是否定的。
俞佳斌表示，第一共存智能柜在場景方提供服務時，場景方會要求支付點位費或分成；
第二微信存包與照片打印或共享紙巾不同，這兩個項目沒有時間維度，每個訂單之間沒有影響，而共存智能柜提供的時間+空間的服務，若免費會存在“占存”的情況，流量價值會大幅縮減；
第三微信存包服務處于早期階段，多數(shù)用戶還沒有養(yǎng)成使用習慣，暫時并不是一個大流量的項目；第四微信存包柜的單組設備成本較高、體積較大，線下鋪設點位受限。
綜合算下來，微信存包沒有辦法做到完全免費，但可以在部分場景提供限時免費服務。易存
